意大利是德国在第二次世界大战找的最没用的的盟友。而意大利最没用就表现在军队。1939年4月7日,欧洲战争全面爆发之前,意大利就开始了对阿尔巴尼亚侵略,随后又在...
对于楼主假定:中国,俄罗斯,法国,英国VS德国,美国,意大利,日本,对比做如下分析:核武器对比:俄罗斯,法国,英国、中国是联合国五常之四,综合军事实力位于美国之后...
7、中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期共产党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,...
其实胜利与否并不是说国家多就能赢,像美国 英国,加拿大,法国的部队是主要的,而且肯定是打头阵,而其他的国家只能是二流 三流角色,部队相对来说会少得多,比如...
陆军亚洲排1位 (在陆军方面还没有一个国家敢和中国叫板)海军常规舰队亚洲排3位(印度、日本。中国)海军核力量亚洲排1位 空军亚洲排1位 核力量亚洲排1位 (唯一...
11.中国 ,实力一般,二战时期伤亡最多,是对付日本法西斯的主要国家,拖住了日本60%的兵力 12.南斯拉夫,一般般 13.澳大利亚 并列13.瑞典 14.挪威 15.芬兰 16.希...
1日本VS美国 1、战争潜力:由于国家战争机器的高速运转,全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中,日本国民经济...
这个是肯定不对的。二战时期的苏联美国德国。他们的军事实力和综合国力远远的要超过中国,而且当时他们的军事实力要比中国多,不止一个层次。如果当时真的要打仗的...
为什么是经济博弈而不是军事战争?因为任何一个有智慧的国家从来都不会把战争作为自己强大的首选项。俗话说,经济基础决定上层建筑,如果一个国家经济薄弱、国库空...
南非+阿根廷+巴西差不多能顶个英国,印度=加拿大+意大利,俄罗斯和中国一起可以与美国打得个你死我活,俄罗斯还可以对付法国。 德国注意,,是间谍,不一定会效忠...
其他小伙伴的相似问题3 | ||
---|---|---|
中国vs意大利军事实力 | 中国vs意大利军事实力对比 | 中国vs意大利军事力量对比 |
中国vs意大利军事对比 | 中国vs意大利军力 | 默认暂无内容 |
默认暂无内容 | 默认暂无内容 | 默认暂无内容 |
默认暂无内容 | 返回首页 |
返回顶部 |